LOS FOROS DE ARTEHISTORIA

Magistral obra de Tolkien, continuadora de otra, "El Hobbit", que en un principio iba encaminada a ser una obra para niños, y que terminó generando en una fantástica saga.
Si tuviera que hacer una crítica, quizá sea su complejidad en lo que la propia Historia se refiere por la extraordinaria cantidad de nombres, aunque por otra parte este detalle le da más realismo a la trilogía.
También he leído el Silmarillion, que versa sobre el nacimiento y orígenes de la Tierra Media. No es una novela en sí ya que carece de hilo argumental, digamos que son historias sueltas que Christopher, el hijo de Tolkien, fue recopilando de las anotaciones de su padre.

¿Algún fan de la novela de Tolkien que pueda exponer sus impresiones sobre su obra?
Un saludo.

Cuando ya hace varios añitos me enteré que iban a hacer las películas, un amigo mío me recomendó la saga entera. Incluso me regaló la edición que tenía él.

Entonces yo le dije que primero me dejara El Hobbit, que cuando lo terminara continuaría con el resto. Lo intenté, lo juro. Seguiré esperando hasta habar si algún día lo termino. Lo empecé dos veces, pero nada, no soy capaz. Es para niños y uno está mayorcito para esos trotes.

La culpa no es mía. La tiene Bilbo y los treinta enanos que se meten dentro de su casa... Aún sigo con ganas de leer "El Señor de los Anillos"

Lo que no quiere decir que no fuera al cine a ver las pelis...

Es muy entretenida y es una obra bastante buena..

El anillo es la tentación que significa para los hombres el poder, incluso para los más honrados, como el personaje principal. Sólo leí las cien páginas iniciales y una vez que saqué dicha conclusión huí de tanto personajes imaginarios. Después la he visto en películas y está muy bien.

El segundo párrafo.......no sé que relación guarda con "El señor de los anillos"

Yo tampoco pero ya que estamos, os recomiendo rebelión, es una muy buena página, aunque creo que ya lo he dicho en otro tema...

Ceñíos a los hilos!

Leí hace muchos años el Señor de los Anillos de un tirón, durante una época en la que devoraba libro tras libro y casi me cuesta el ingreso en la universidad...

Es un libro muy entretenido, con poca acción en comparación a la versión que hizo de él Jackson, y con un trasfondo claro de lucha entre el bien y el mal.

El Señor de los Anillos es una buena lectura para comenzar a leer otras buenas sagas de épica fantástica, personalmente os recomiendo las sagas de El Elfo Oscuro, con muchísima más acción que las novelas de Tolkien.

Destacaría de El Señor de los Anillos sus exaustivas descripciones de posadas, sendas, claros de bosques, palacios, rios, caminos, personas... en resumen, es una delicia leerlo, pues hace que no pares de imaginar ni un sólo instante.

Os lo recomiendo encarecidamente.

¿Alguien ha leído el Silmarillion? Ese si es de los que hay que leerlo muy despacito...

Que va...me he leido el hobbit, y me gustó musho...

si me he leido todos y la verdad si no te lo lees al menos dos veces es dificil llegar a comprender tanto linaje, paises....

el señor de los anillos es una obra de arte. la persona que la critica es aquella que no tiene sentido de la lectura. por cierto he de decir que muxa gente critico el libro y la pelicula sobretodo de my family..... en fin.....
yo le doy un 10 porque no hay mas.

La película es magistral aunque se come algún pasaje del libro, como por ejemplo el de Tom Bombadil y su sirvienta Baya de Oro. Una pena que hayan omitido esa escena.

hombre es que si pones el libro en su integridad estamos 5 horas o + viendo la pelicula aunque yo al menos disfrutaria con ello.

Cierto, pero hay escenas que bien es verdad que se hacen demasiado largas, aunque como tú muy bien dices, para mi 5 horas de peli no serían ningún problema. Y eso que conozco gente a la que se le hizo larga "El retorno del Rey"

la verdad es que si que algunas escenas son demasiado largas. es una obra de arte